Nadat even terug de voetnoten bij de tweede Korinte brief en bij Galaten zijn afgerond (neem maar eens een kijkje), ben ik aan een nieuw project begonnen. Ik wil nog wel voetnoten bij meer boeken schrijven, maar ga daar op een later moment weer mee verder. Eerst wil ik nu eindelijk eens een interlineair bij …
In een vorige blog schreef ik al over een nieuw idee, voetnoten bij de vertaling. Die kunnen de Bijbelstudent de informatie geven die de vertaler heeft onderzocht om de tekst helemaal te begrijpen, en die nodig is om echt te doorgronden wat de tekst zegt. Je kan er lezen over culturele achtergrond, context, verwante verzen, …
Ondanks de drukte in de tussenliggende tijd – niet alleen het afmaken van de proeve van vertaling van het Nieuwe Testament, ook het werken aan de revisies, studies en preken, en het klussen in mijn [Thijs Amersfoort] nieuwe huis – is het weer tijd voor een nieuwtje. De laatste boeken van het Nieuwe Testament zijn …
Proeve van vertaling van Johannes en Handelingen Lees verder »
Ook al zijn veel dingen afgelast en zijn er laatste tijd ook niet veel berichten verschenen over studies of vertaalwerk, we zitten niet stil. In de tussentijd is de proeve van vertaling van het evangelie van Mattheüs en Lukas afgerond, en zijn deze in de online app te bekijken en bestuderen. Voor de offline apps, …
Bij eerdere avonden van de serie “Bijbelstudie met de NCV” werd duidelijk dat er veel meespeelt om een Bijbelvers goed te begrijpen. Niet alleen zijn details uit de grondtekst soms van belang, maar ook culturele achtergrond of parallelle passages en verwante verzen spelen een rol. Hoe haal je als gewone Bijbelstudent zonder kennis van de …
We gaan in Maart weer aan de slag met de serie avonden “Bijbelstudie met de NCV”, maar wel in een nieuw format. Het idee is om de tweede Korinthe brief te gaan bestuderen. Dit is een brief van Paulus die we niet vaak lezen en niet vaak iets over horen. Het is misschien een moeilijke …
Zoals ik in mijn vorige artikel schreef, is het bezwaar van Raymond R. Hausoul terecht, dat als geloof een voorwaarde is voor redding, rechtvaardiging en verzoening, en ik beweer dat uiteindelijk iedereen gered wordt, dit zou betekenen dat ongelovigen na hun dood tot geloof komen, en daar spreekt de Bijbel niet over. Sterker nog, ik …
Geloof na de dood? In reactie op Raymond R. Hausoul – deel 2 Lees verder »
Raymond R. Hausoul zette in een tweede reactie ons gesprek voort over de hel, in een reactie op mijn vorige artikel waarin ik verder uiteenzette waarom ik geloof dat eens alle mensen gered worden, en ongelovigen niet eindeloos verloren gaan. Daar hij aangaf zelf niet meer te reageren op CIP, en een derde artikel van …
Eeuwig leven langer dan eeuwige straf? In reactie op Raymond R. Hausoul – deel 1 Lees verder »
Naar aanleiding van mijn eerdere artikel op CIP.nl waarin ik betoogde dat de Bijbel leert dat uiteindelijk iedereen gered wordt verscheen een reactie van Raymond R. Hausoul. Graag zet ik met dit artikel het gesprek voort. Hoe lang is eeuwig? Eeuwig leven, eeuwige God? Net zoals ‘eeuwige God’ niet automatisch betekent dat God eindig is …
Gaan gelovigen voor eeuwig verloren? In reactie op Raymond R. Hausoul Lees verder »
Vandaag is een artikel op CIP verschenen dat ik mocht schrijven over de “alverzoening”, met de titel: “Waarom ik niet geloof dat ongelovigen voor eeuwig verloren gaan”. Hieronder de tekst van het artikel: Een pijnpunt bij veel Christenen is het idee dat God, Die liefde is, het toelaat dat zoveel mensen voor eeuwig verloren gaan …